-
|
.
|
| Ma il tuo ragionamento ha anche senso, però non possiamo permetterci di creare un precedente mettendo una caratteristica fisica, corporea - essere alto tre metri, avere la coda, quattro occhi, le ali, il corpo da pesce - in uno slot Abilità Speciale. Concettualmente non è quello il suo slot.
Poi, vogliamo discutere della natura di Kisame? Non sapremo mai la verità, ma possiamo mediare la soluzione. Spieghiamo che è un kinjutsu, un innesto: a Kiri, dopo la fine della guerra, han tenuto e coltivato il sangue del "mostro" che era Kisame e alcuni bambini vengono iniettati con sto siero. Non si sa che cazzo fosse Kisame, non ci arroghiamo noi di NaN di decidere se fosse nato così o no, ma i mizukage nanniani c'han sto litro di sangue suo e ci fanno le minirepliche.
Comunque la soluzione è questa:CITAZIONE TylerTheNomad • Oct 3, 2013, 4:46 PM
Somewhere around the time the Mist was founded, someone fucked a shark |
|
-
|
.
|
| Mendel is bello, ma Occam ci direbbe che a kiri la gente si lima i denti per bellezza. Però Kisame è un pesce. È più semplice quindi la soluzione genetica, come hai detto tu.
Poi bho, davvero, come speciale non è cosi potente se si toglie la parte della spada, può essere ridotta a C.PG con forte componente descrittiva. Uomo-squalo. Uomo-orso. Uomo-scimmia. Un vantaggio o due di gameplay compensati dall'aspetto che toglie carisma, sembra una buona C.PG |
|
-
|
.
|
| | È più plausibile sia un gene trasmesso tra i kiriani che un hijutsu. Se poi si vuole classificare come il Rancore della Terra di Kiri ok, in speciale ci sta, ma la vedo una forzatura. |
|
-
|
.
|
| | ...ah vero, abilità speciale, quindi acquisita. Non si può fare. Va messo come innata (improbabile) o caratteristica PG, kisame ci è nato con le branchie |
|
-
|
.
|
| | Bel concept. Però sarebbe limitatissimo l'utilizzatore della samehada, potremmo prenderlo come base e sviluppare il Kaijin come caratterizzazione ferale e animale generica, e metterlo come requisito in forma squalo per la fusione della samehada |
|
-
|
.
|
| | Il contestualizzarlo nel mondo, con un BackGround collegato al vecchio PG, ci sta. Lo scontro non è proprio indispensabile, ma hai fatto emergere una falla -utenti vecchi che tornano trovando un mondo On GdR e un metodo di ruolaggio diversi- e vorrei evitare di vederti inconsciamente fare un post stile 2013 perché per te è l'ultimo metodo corretto di combattimento che giustamente ricordi. Cerco di tutelare l'esperienza di gioco tua e degli altri, e farò questo discorso a tutti i grandi ritorni finche non si trova un iter di reinserimento adatto. Insomma, uno scontro anche amichevole può fare da cuscinetto per inserirti nel metodo di postaggio attuale. Non posso obbligarti a leggerti gli scontri fatti nel 2017 xD |
|
-
-
|
.
|
| | Augoooori Filoppo, ovunque tu sia |
|
-
|
.
|
| | Sul tempo odio fare i cambiamenti alle regole dopo che sono state fatte notare le falle, quindi non darei mesi di attesa, stavolta. Però sia per Dake che per un eventuale Tsuchikage, essendo PG mai esistiti sul continente che per magia diventano rispettati governatori, sarebbe decoroso vedere mezzo scontro e background. Dal cambio alle regole multi/cambioscheda stiamo cercando di render queste cose più sensate On GdR |
|
-
|
.
|
| È passato un bel po di tempo, è cambiato il PG e il metodo di scrittura. Sarebbe carino avere qualche prova del grado A sul campo.
Comunque...Ame? Non conta come Kage o mi sono perso qualcosa? |
|
-
|
.
|
| Jin porcoddio niente hastag usati a cazzo, il prossimo si becca un avvertimento sul serio, ci metto due ore a rimuoverli |
|
-
|
.
|
| agooooooon 
Fatti forza e passa a trovarci ogni tanto, pensaci nelle buie notti senza droghe |
|
-
-
|
.
|
| | Con tutto il rispetto, ma mi pare improbabile che tutto il mondo della produzione artistica mondiale, mainstream e non, sia da buttare perché non corrisponde a questo canone. È più probabile che sia il tuo canone ad essere restrittivo ma poi arte è soggettività, sia quella realistica che quella più astratta, il filtro del vissuto personale è parte integrante di ogni lettura artistica. Ma da tipo, sempre. E me lo confermi tu stesso dicendo che il grande business dietro la scrittura è l'interpretazione |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE La scrittura,da un certo punto di vista,è una barriera che scinde lo scrittore da quello che scrive nonostante la volontà di voler trasmettere l'interiorità di una storia/personaggio.
Se mi vuoi esprimere il tormento dell'impossibilità di trasmettere le emozioni e i pensieri umani in maniera fedele, ok. Ci sta. Ma non facciamo di tutta l'erba un fascio, uno scrittore capace sa trasmettere esattamente quel che vuole con sintesi e parole adeguate. Ovvio che non puoi riversare uno stream of consciousness e pretendere di ricreare così un processo mentale, ti ci puoi avvicinare, puoi puntare al realismo dettagliato o al sottinteso, ma sia nell'autobiografico che nel narrativo non esiste il rapporto 1:1 tra intenzione e risultato espressivo. Altrimenti non esisterebbero le arti figurative, non esisterebbe la musica, e non avremmo le interpretazioni soggettive, sarebbe tutto un freddo insieme di verità assolute, cosa che non è l'essere umano, indipendentemente dalle sue convinzioni di singolo.CITAZIONE La letteratura moderna ha creato una sfilza di deboli che non ricerca più un modello superiore da raggiungere ma piuttosto le insicurezze di altri esseri simili a lui.
Aria fritta questa è la tua opinione filtrata in maniera soggettiva dalle tue idee. Pure io consideravo le produzioni recenti solo cazzate, né ricercate né portatrici di contenuti, poi ho comprato qualche romanzo recente serio e mi sono dovuto ricredere. Avere ferme convinzioni è giusto, ma se non le si mette alla prova interagendo con produzioni opposte diventa solo impuntarsi |
|
9071 replies since 19/1/2008
.
