Il dispensatore di disperazione
- Group
- Fan
- Posts
- 475
- NAN Points
- +40
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (_-Axel-_ @ 15/4/2016, 20:43) Scusate sono l'unico della quale gliene frega poco del "passato"? Si ok Kiri odia Konoha e bla bla bla. Quello odia quello Genoveffa lo prese in culo da Filippo, mentre Jin filmava. Non siamo fanatici di dark Soul che vogliamo sapere che la spada a tornante è di quello che la portò in battaglia e bla bla. Se devi parlare di storia Renji secondo me devi fare 1 video per ogni villaggio Ogni villo dici tipo -lui ha fatto questo, e ancora oggi se ne vede tracce perché- la storia è stupida se non lascia niente al futuro. Tipo credo che nessuno dei nuovi (e solo pochi dei vecchi) sappiano che casini ha fatto Akatsuki, che villaggio li odia, e ancora oggi Akatsuki in quale villaggi di dirama. Si parlare di Robe passate ma di robe passate che hanno lasciato un segno vero e proprio.
Con questo non dico assolutamente che i 5 sennin sono poco importanti, ma da quello scontro che ne deriva? Erano loro 5 che volevano morire perché s' eran rotti le balle, l'unico ad essere "vivo" è Hashi che sta rinchiuso in una grotta. Ma quella battaglia non ha lasciato niente, invece le guerre come anche l'assalto di Akatsuki a Konoha hanno lasciato. La morte di Amaterasu, poi l'ascesa di Tsuky che successivamente è stato "spodestato" da Danzo, ma è stato un attacco di Kisuke Uchiha a dar inizio a tutto questo. N'somma anche a me piacerebbe sapere questo tipo di informazioni(il Nadir anche va benissimo, Odin muore e abdica su di te che ha lasciato? Nuovo regnante che porta questo questo questo capiten? )
Ovviamente questi sono consigli misti ad opinioni personali poi la conoscenza è tua e la distribuisci come vuoi Sono realmente confuso dal tuo discorso. Io capisco questo non voler parlare del combattimento dei cinque sennin, ma il resto che hai detto mi sembra una contraddizione continua. Dici che non è importante parlare del passato ma è importante parlare del passato?
Al di là del tuo confusissimo discorso, io come nuovo invece ritengo molto importante sapere tutto il passato. Ciò che per te sono eventi che non hanno influenzato il futuro, per me invece potrebbero averlo fatto. Con quale criterio evadere determinati argomenti ed esaltarne altri? Questo mi sa di vizioso, cosa che uno "storico" eviterebbe a priori. Ripeto, tu conosci cosa è accaduto, io no, a te può non fregare, magari per me è importante. E per quanto riesca a prendere informazioni un po' qua un po' là, anche stressando Francesco,ci sono molte cose che non riesco a sapere. Cose che fino ad ora potrebbero non aver influenzato nulla, ma chissà un domani. Oltretutto io mi interesso molto,quindi ci perdo anche tempo,ma molti altri magari no perché non hanno notizie sotto mano, se non da avventure lunghissime. È facile stufarsi senza un sunto generico. Quindi io direi di parlare un pratica se possibile di parlare di tutta la storia, lasciando al massimo decidere a noi nuovi se ci interessa o no. D'altronde è a noi che serve
|
|